Pit bull terrier

johanne sier: glad disse hundene ikke fins i norge. for noe søppel! dette er ikke hunder, de er monster avlet for å drepe.
07.04.2009

pitbull hater fra bærum sier: JEG HATER PITBULL!!! Leser dritt om disse møkkahundene hele tiden. Utrydd alt som har pitbull blod i seg.

En typisk pitbull eier dette:

http://www.dagbladet.no/2009/03/29/nyheter/drap/romsas/5529858/

"Den nå drapssiktede mannen stakk blant annet enden av en gaffel opp i offerets endetarm og slo ham med knyttete never. Han tvang også 17-åringen til å onanere før han kom inn i rommet med en pitbull og sa at offeret skulle ha sex med den."
08.04.2009

Ellie sier: Men herregud! Hvor dumme går det an å være?! "Den nå drapssiktede mannen stakk blant annet enden av en gaffel opp i offerets endetarm og slo ham med knyttete never. Han tvang også 17-åringen til å onanere før han kom inn i rommet med en pitbull og sa at offeret skulle ha sex med den."
Ja, f***, les, tror du bikkja ville bli p*** av et menneske? Nei. Pitbuller er nydelige dyr, og om de trenes rett så er de gode hunder. Riktignok er det mange som utnytter styrken deres for penger, som fra de er 7 uker ca trener dem til å angripe andre, hundene kjenner ikke annet og de vet at angriper de ikke blir eieren sur. De er lojale nok til å dø for eieren.
Burde schäfer utryddes fordi de også kan trenes til å bite? Fordi de angriper når eieren sier det? Ja, skal Pitbull utryddes må også schäfer, malanois osv utryddes.
Jævla idioter. Det er akkurat som afrikanere, media stiller de opp som drapsmaskiner som kun gjør dumme ting. Jeg har selv passet flere pitbuller (jeg har jobbet på kennel og alle som er født før 04 skal ikke avlives.) og dyrene var nydelige. Gode i bånd, snille mot andre hunder, omsorgsfulle, og gode mot katter. Så lenge eierne ikke er drittsekker, er hundene gode, men det skriver ikke media om. Du kan ikke dømme rasen uten å ha vært borti _flere_ av rasen.
Om lojalitet er kriminelt, så er pitbullen skyldig. Men den er ikke drapsmaskinen som alle fremstiller den som.
14.04.2009

realist sier: pitbull hunderasene ønsker vi ikke ha her i norge. Det er jo ikke media som har gitt disse dyra et forferdelig rykte, men det er folka som eier dem.

pitbull tilhengere må få inn i hodene deres at pitbull hunder er vesentlig farligere enn mange andre hunderaser.

pitbull hunder spiser jo barn og kvinner til middagsmat, det er ikke en overdrivelse engang. det finnes unntak og mange lever et helt liv som en tikkende bombe som ikke går av men det er ikke få pitbuller som eksploderer heller!!

jeg merker at jeg blir kvalm når folk prøver å beskytte denne hunderasen, hvor egoistisk går det an å bli?????????

pitbuller dreper barn og burde aldri fått lov til å leve sammen med folk. send de til dyreparken sammen med andre farlige dyr der man kan se på dem på trygg avstand.

her er et utklipp fra en avis i UK:

The grandmother of a five-year-old girl killed by a pit bull terrier let the animal into her home when she was high on drink and drugs, a court heard yesterday.

Jacqueline Simpson, 45, was on prescription drugs, had been smoking cannabis and had drunk at least four glasses of wine while baby-sitting granddaughter Ellie on New Years Eve.

The child suffered 72 bites when the pit bull, which at 5st 4lb was twice her weight, grabbed her by the throat.

Ellie, whose injuries included 37 wounds to her face, neck and head, cried out for "Nannie" just once before being savaged to death.

stakkars barn, mistet livet alt på grunn av at noen var så egoistiske til å tro at en pitbull kunne være et kjæledyr!!!!!!!!!!!!!!!!

det finnes mange pitbuller ulovlig i norge og våre barn og hunder kan bli det neste offer for kamphundrasen pitbull.......!!!!!!!!

forsvarer du denne hunderasen er du med på å tilrettelegge for aksept av disse monsterhundene.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-479620/Grandmother-girl-mauled-death-high-drink-drugs-opened-door-killer-pit-bull.html
17.04.2009

august sier: Ellie, en pitbull som er trent til å drepe er farligere enn en sjefer som er trent til det samme.
17.04.2009

bergenser 84 sier: fy faen disse hundene er kule!! er villig til å ta risken på å skaffe meg en pit i norge selv om det ikke er lov. sjekk http://www.youtube.com/watch?v=feWfqwcWkvM
18.04.2009

Liv sier: Jeg blir så trist og kvalm av alle fordommene som enkelte nordmenn har fått fra media mot pitbuller. Pitbuller har alltid blitt avlet fram til å være veldig menneskekjære! De er elendige vakthunder fordi de blir glad av å se mennesker, uansett om de er fremmede eller ikke:) De har bedre temperament enn en golden retriever, og bedre enn gjennomsnittet av hunderaser. kilde:http://www.atts.org/.

Det er feil at pitbuller dreper flere mennesker enn andre raser på sin størrelse. I statistikken som det refereres til på denne siden, så står "pitbull-type" som egen rase, og det er selvsagt feil. Det er TRE raser som betegnes som pitbull, så dette tallet må automatisk deles på TRE. I tillegg så er det minst 25 andre hunderaser som ofte forveksles med pitbull, og pga medias (og derfor menneskers) fordommer med pitbuller vil de ofte identifisere en aggresiv hund med en pitbull bare fordi den har rett størrelse og ligner litt av utseende. Dersom man skal bruke tallene for "pitbull-type" direkte så må man sammenligne med "jakthund", "vakthund" og "gjeterhund" etc. og ikke mot enkeltraser.

Hvis man skal forby alle hunderaser som KAN drepe mennesker, så må man forby alle! I 2002 ble en baby drept av en pomeranian, men det er det ingen som får med seg for media skriver bare om det dersom det er en av de fryktede "kamphundrasene" som står bak, for det er dét som selger aviser.

"Pitbuller spiser barn og kvinner til middagsmat"? Hvor tett går det an å bli? ALLE hunder er kjøttetere og ville spist mennesker uansett kjønn og alder dersom det ble servert i matskåla med deilig saus.

En pitbull som angriper mennesker trenger ikke å være farligere enn når en schæfer angriper et menneske. En pitbull biter én gang og holder fast (der kommer den latterlige myten om at pitbuller kan låse kjeven fra), mens en del andre raser som f.eks schæfer biter om og om igjen. Hva som er farligst kommer an på hvor man blir bitt.

Amerikansk Pitbull Terrier var den vanligste familiehunden i USA på 1950-tallet, og den fikk ikke dårlig rykte før thugs begynte å bruke den som pynt i ghettoene. Dette er ikke pitbullen sin feil, og skal selvsagt ikke straffes for dette!

Alle hunder kan bli aggresive dersom de mishandles nok, men dette er et eierproblem og ikke et hundeproblem. Tror ikke noen som er imot pitbuller her faktisk har møtt en. Jeg har aldri møtt snillere hunder enn pitbuller, og jeg kan ikke tenkte meg å eie en annen rase. Og jeg er sivilingeniør og ingen narkolanger som driver med ulovlige hundekamper eller trenger den som besyttelse eller for å se kul ut.

Blame the deed, not the breed!
23.04.2009

Liv sier: Hva med å skrive litt om historien til Amerikansk Pitbull Terrier (APBT) og bruksområder, i stedet for kun å omtale de negative fordommene mot rasen under "fakta"?

APBT er flotte og stabile familiehunder. I en kjent hundekampsak fra USA hvor NFL-stjerne Michael Vick ble dømt til 2 års fengsel for organisering av hundekamper og dyremishandling, ble ALLE 47 pitbullene som ble beslaglagt i saken omplassert som familiehunder. En av hundene jobber som terapihund på et sykehus i USA:

http://www.youtube.com/watch?v=ZyCTcMcULZI
http://www.youtube.com/watch?v=jmBqn9njo_0

(Disse videoene må du gjerne legge ut på hovedsiden om pitbull)

APBT brukes som politihunder, narkohunder, førerhunder, redningshunder og terapihunder i en rekke land.

I tillegg er de som sagt fantastiske familiehunder som må bli lovlig i Norge igjen!

Nederland og Italia har nettopp hevet forbudet mot pitbull fordi ingen hunderaser er farlige. Nederland opplevde ingen nedgang i antall hundebitt i perioden pitbull var forbudt (25 år).

Blame the deed, not the breed!
23.04.2009

Terje Johansen sier: Liv, du skriver at pitbull biter bare 1 gang. Det er feil, og et eksempel på dette er artikkelen som stod nevnt under: The child suffered 72 bites when the pit bull, which at 5st 4lb was twice her weight, grabbed her by the throat.

Jeg kan være enig i at media svartmaler pitbull og som en gruppe av hunderaser. Deres agenda er å selge aviser, få flest seere og frykt og overdrivelse er deres redskap.

Pitbull har mange positive egenskaper som har gjort den så populær, men er samtidig den perfekte kamphund - det kan du ikke fornekte. Vil vi virkelig ha slike hunder i Norge?
23.04.2009

Anonym sier: Hund-eller-eier debatten i pitbull saker er ofte avsporet. Om det er eieren eller hunden selv som står ansvarlig for angrepet er vesentlig, men ikke det viktigste. Det viktigste er sikkerheten til mennesker, og spesielt barn. Så lenge noen få pitbull-eiere ikke klarer å ta ansvar, er løsningen strengere hundehold og restriksjoner eller å forby rasen. Å forby hunderasen er urettferdig for alle de som er seriøse, men i praksis er det lettere å håndheve et totalforbud enn restriksjoner.

Problemet i denne debatten er at finns ingen stats om pitbull angrep i Norge, og det blir ofte usaklige argumenter fra begge parter. Det finns ingen offentlig norsk statistikk som viser hvor ofte mennesker behandles for bittskader fra hund, kun dødsfall. Da blir det lett å ta utgangspunkt i de få hendelsene man ser oppblåst i media, selv om det også blir feil. Det er endel stats om pitbull-type hunder (inkludert blanding med pitbull) og rottweiler som en samlet gruppe, og her er det ikke spesielt positive tall. I italia har de et spesialsystem nettopp for denne gruppen, her må disse hundene gå med munnkurv, være i bånd til enhver tid, ha en sikret inngjerding hvis utendørs, og eierne må betale høye avgifter for å få lov til å holde slike hunder.

Ifølge en undersøkelse fra USA står det at Pitbull og rottweiler var de rasene som var hyppigst involvert i de alvorlige tilfellene (dødsfall, der de fleste var barn). http://no.wikipedia.org/wiki/Hundebitt

På mange punkter har Norge vært liberale i forhold til enkelte hunder som er potensielt like farlige som pitbull. To barn har dødd som resultat av hundebitt i Norge de siste årene, det er 2 for mange. Det er likevel ikke noen grunn til å tillate pitbull i Norge for å se om det går bra eller ikke. 1 uansvarlig eier er nok til 1 nytt dødsfall. Vi trenger ikke å tillate rasen for så å finne ut om det går.

I Norge er kinaputter, sprettert og fyrverkeri ulovlig, mens hagle og rifle er lovlig. Selv om sistnevnte gruppe er potensiellt farligere så er det den første gruppen her som medfører flest skader. Selv om pitbull i seg selv ikke er den farligste gruppen av hunderaser så er forbudet fornuftig fordi disse dyra tiltrekker seg noen få idioter som ikke forstår seg på hund. Noen ødelegger for alle, slik vil det alltid være. Det er ikke tilfeldig at pitbull er ulovlige i mange land.

Skadene og dødsfallene disse hundene har påført i andre land er nok til at jeg er villig til å forsvare påbudet mot pitbull til vanlige hundeeiere i Norge. Vi trenger ikke en ny hendelse her i landet for å ta avgjørelsen.
23.04.2009

Liv sier: Terje: Det er selvsagt unntak fra alle regler, men det er faktisk typisk for en pitbull og bite én gang for så å holde fast(derav myten om at de kan låse kjevene). Hunden det var snakk om i artikkelen hadde også tidligere vist agressiv adferdsel og skadd mennesker, og skulle selvsagt vært avlivet før det gikk så langt at liv gikk tapt. Denne hunden bodde også ute i bakgården til en familie med narkotikaproblemer=tviler på at denne hunden fikk god sosialisering/oppdragelse=eierproblem.

Det er mange hunderaser som er lovlige i Norge som tidligere har vært brukt i hundekamper uten at de er forbudt av den grunn. Hundekamper er allerede forbudt i Norge, og man trenger ikke forby spesifikke hunderaser fordi de kan misbrukes av kriminelle for dette formålet. Og kriminelle kan uansett lett smugle dem inn fra Sverige for å mishandle dem. Og de bryr seg ikke om politiet finner hundene og avliver dem. Det er heller ALDRI noen som har blitt dømt for hundekamper i Norge, så det kan da ikke være et så utbredt problem?

Grunnen til at de er den "perfekte kamphund" er at de er veldig lojale ovenfor eierne sine og vil gjøre alt for å gjøre dem fornøyde. Av samme grunn er de den perfekte familiehund. Det er kun eieren som avgjør om en hund er farlig eller ikke, ikke hunden selv eller hvilken rase hunden tilhører. Derfor så mener jeg helt klart at pitbull skal være lovlig i Norge, men for hundenes del så mener jeg at man burde regulere hvem som eier dem slik at de ikke så lett havner i feil hender. Dette kunne forsåvidt gjelde alle hunder uansett rase, da hundehold er et stort ansvar hvor det burde settes minstekrav i kunnskap rundt oppdragelse og stell for hundens beste.
23.04.2009

Terje Johansen sier: Liv: Det er det som er problemet, regulering. Tror du virkelig det lar seg gjennomføre? Synes det virker litt naivt.
Et forbud er dessuten nyttig SPESIELT i forhold til kriminelle, fordi hunden da kan bli fratatt på stedet.
Hva legger du forresten i at "ingen hunderaser er farlige"?
23.04.2009

Liv sier: Anonym: "Vi trenger ikke en ny hendelse her i landet for å ta avgjørelsen." De to barna som dessverre ble drept av hund for noen år siden ble IKKE drept av en pitbull men polarhund/husky-mixer. Ville det ikke da vært mer naturlig å forby husky/polarhundmixer?

Alle hunder KAN potensielt drepe mennesker, og da må løsningen bli å forby alle hunder? De 2 barna som ble drept av hund er forøvrig de eneste dødsfallene pga. hund som er registrert i Norge i løpet av de siste 100 årene! Det er selvsagt 2 for mye, men uhell skjer. Det er vel like mange barn som dør HVERT ÅR når de detter gjennom isen under lek. Skal man forby folk å bevege seg ut på islagte vann av den grunn? Man kan ikke forby alt som potensielt kan være farlig.

Siden det ikke føres statistikk på hundebitt i Norge kan man se på statistikken til andre land som fører slik statistikk selv om det ikke nødvendigvis kan overføres direkte til norske forhold. Nederland fører statistikk over hundebitt, og registrerte INGEN nedgang i antall hundebitt etter at de innførte forbud mot pitbull for 25 år siden. Derfor opphevet de forbudet tidligere i år:)
23.04.2009

Liv sier: Terje: Dette mener jeg med at ingen raser er farlige:

"Francesca Martini i det italienske helsedepartementet har uttalt at dette er en historisk dag fordi de for første gang har klart å plassere ansvaret hos eieren eller personen som har hunden.

Martini har også uttalt at de tidligere forbudene mot ulike raser ikke viste til vitenskapelig dokumentasjon og at farlige raser ikke eksisterer."

Fra: http://www.nkk.no/nkk/public/openIndex?ARTICLE_ID=5335

i forbindelse med Italias opphevelse av raseforbudet.

Fra samme artikkel:
"Det vil også bli innført korte treningskurs og et spesielt hundeseritifikat for kommende hundeeiere."

Altså skal Italia innføre hundesertifikat for nye hundeeiere, og da synes jeg ikke det er naivt å tro at det også kan gjennomføres i Norge med mange færre to-og firbente innbyggere.
23.04.2009

Jøran sier: Bra det er folk som "tror" de har peiling, å gidder å skrive 300 ords innlegg om hunder de ikke har sett eller hatt omgang med.. Pitbull er ikke en farlig hund, d er jo disse thugsa som pryler og plager "kamphundene" sine gjennom hele oppveksten, som skaper nyhetsoverskrifter.
Har selv en Staffordshire Bullterrier, å det finnes ikke mildere hund en den..
25.04.2009

ansvarlig hundeeier sier: Kan noen som forsvarer disse hundene i det minste komme med et konstruktive forslag til hvordan man kan sikre ansvarlig hundehold for disse hundene? Hvordan skal man sikre at de ikke ender opp i feil hender? Det finnes 1000 ulovlige pitbull i Norge....

Problemet er ikke pitbull hunder i seg selv men at de i noen tilfeller tiltrekkes en spesiell gruppe mennesker som har til hensikt å bruke pitbull som våpen. Pitbull har blitt erstattet med kniv og skytevåpen i USA i ransmiljøer. I Norge er den en populær torpedohund. Hva kan man gjøre for å stoppe slik bruk av pitbull?
25.04.2009

Liv sier: Ansvarlig hundeeier: Har du noen kilder som bekrefter at det er 1000 ulovlige pitbuller i Norge? Har aldri sett noen selv, men de er kanskje mest i Oslo. I såfall så er det jo tydelig at forbudet ikke virker.

Mitt konkrete forslag er å innføre lisens for hundeeiere hvor personer med skittent rulleblad(iallfall med dommer som omhandler vold eller rus) ikke kvalifiserer. I Italia har de nå innført hundesertifikat og obligatorisk kurs for nye hundeeiere uavhengig av rase samtidig som de opphever forbudet mot pitbull (og 16 andre raser de hadde på "farlig hund" listen sin). Jeg vet ikke ennå hvordan dette skal gjennomføres i praksis, men dersom det lykkes i Italia kan vi jo kopiere deres modell?
25.04.2009

Mohammed sier: Hvorfor skylde på Bikkja, når dt er eierns feil ????,
Pitbull r en braaa rase, det er bare eierns feeil som gjør at pitbullen får et dårlig ' rykte' ?
Tenk igjennom aa for faen, pitbull , amstaff skulle ha vært fuckings lovlig, fuck politikk fuck alle,


hvorfor er engelsk bullterrier lovlig og ik amstaff de er jo helt like er de ik ?, bare at engelsken r Lavere og amstaffen er høyere ?


tenk igjennom sånt da ?,:)
02.05.2009

Hundeelsker sier: Ulv, gaupe og bjørn skal vi utrydde pga frykt - men den potensielt verste av alle, pitbullen, går fritt (ulovelig) omkring oss som en tikkende bombe - snakk om dobbeltmoral. Avliv alle ulovelige hunder i Norge og gi eierne strenge bøter eller enda bedre - fengselsopphold..
10.05.2009

Linn sier: Hundeelsker! To tommer opp til deg. Noen som har forstått det. Enkelte hunderaser er mer farlige enn andre og det er udiskutabelt.
11.05.2009

Liv sier: Linn og hundeelsker: Hva har dere forstått som Norsk Kennel Klubb(NKK) og hundeeksperter ikke har forstått? Dere er eksempel på folk som IKKE har forstått det!

Pitbuller er ikke noe farligere enn andre hunder på samme størrelse, og er IKKE aggressive mot mennesker.


Nederland og Italia har nylig opphevet raseforbudet mot pitbull fordi forbudet ikke førte til nedgang i hundebitt og fordi det ikke finnes vitenskaplig grunnlag for å hevde at enkelte raser er farlige:


"NKK har ved flere anledninger understreket, både i mediene og i våre egne publikasjoner, det Italia nå trekker frem som det viktigste poenget ved lovendringen - nemlig at det ikke finnes farlige raser, kun uansvarlige eiere!"

Storbritannia ser ut til å snart gå i samme retning.


Les litt andre kilder enn skremselspropaganda fra tabloidene!

Ignorance is a choice..

Og til "hundeelsker": Du mener at hunder er farligere enn ulv, bjørn og gaupe? Og du klager på at folk vil utrydde sistnevnte rovdyr pga frykt, men applauderer utrydding av en hunderase på bakgrunn av din egen frykt? Oh, the irony...
11.05.2009

Anonym sier: Liv må se lengre enn sin egen nese. Fra min fortid kjenner jeg kamphund kulturen bedre enn mange. Har aldri deltatt selv men i mitt tidligere nettverk var det en som tok turen til sverige med sine kamphunder mange ganger. Ingen kamper slutter før en hund er død. Fyren tjente 50000 en helg i sverige. Penger han brukte på å inportere flere pbt til Norge. Purken gidder ikke å løfte en finger og ingen vil fortelle noe. Purken vet om mye allerede. men de gidder ikke etterforske. Familien min skulle visst få kuttet strupene om jeg sa noe. Det er pit bull kultur.
11.05.2009

Liv sier: Til anonym: Hundekamper er ikke pitbullkultur. Tror du det er pitbullene som vil reise til Sverige for å sloss med døden som følge? Det er kriminelle sin kultur og har ingenting med pitbuller å gjøre. Hadde pitbullen vært utryddet hadde de brukt en annen rase i stedet.

Boxere ble også opprinnelig brukt som kamphunder, men hundekamper er ikke boxerkultur av den grunn. Og selv om en hund er aggressiv mot hunder, så er det ingenting som tilsier at den også vil være aggressiv mot mennesker.

Og som du sier så finnes det et kamphundmiljø i Norge på tross av forbud mot rasen, så forbudet hindrer kun ansvarlige eiere å eie hunden, og gjør samtidig ingenting for å beskytte denne rasen fra misbruk av kriminelle. Hva med å sende inn et anonymt tips til politiet for å redde de stakkars hundene? Det er ikke rasen som er problemet, men ondskapsfulle mennesker!
11.05.2009

Hundeelsker sier: Til Liv - Hvorfor tror du de har avlet frem pbt, er du virkelig så naiv at du ikke skjønner det, du snakker om at alt kommer an på eieren! og ja, i 90% av tilfellene gjør de sikkert det, men hvem tror du kan være innteressert i å ha en sånn hund - små barn og gammle kjerringer.. Hadde du virkelig kunne tatt på deg ansvaret for at pbt skulle bli legalisert her i landet. etter mitt syn kunne vi like godt startet lovelig salg av håndvåpen i alle butikker. Ser for meg senariet når en slik oppavlet på feile premisser stikker av fra eieren og inn i en barnehage eller skolegård - hvem skulle klart å stoppet den? til slutt; ulv, bjørn og gaupe vet vi hvor vi har hen - de går ialle fall ikke fritt rundt oss i gatene, og er heller ikke avlet frem for å drepe.
21.05.2009

Liv sier: Til "hundeelsker": Pitbullterriere er en av de mest barnevennlige hunderasene og har ALDRI blitt avlet frem for å drepe eller være aggresiv mot mennesker. Tvert imot har de blitt avlet frem for å være svært vennlige mot mennesker, og de er derfor svært dårlige vakthunder. De av pitbull terrierne som har blitt avlet for hundekamper har blitt avlet fram for hundeaggresjon og ikke menneskeaggresjon noe som er to helt forskjellige ting! Boksere og mange andre lovlige hunderaser ble også brukt som kamphunder før i tida uten at folk hyler om å forby dem av den grunn. De samme fordommene som rammer pitbull terriere nå, rammet Grand Danois på 70-tallet, Schæfere på 80-tallet og Pitbuller, Doberman og Rottweilere siden 90-tallet. Snart hopper vel media over på en annen stakkars hunderase.

En feil oppdratt hund av samme størrelse kan være farlig for små barn uansett rase, og dersom du vil forby pitbull terrier av denne grunnen må du også ønske å forby alle hunder av samme eller større størrelse. De to eneste som er blitt drept av hund i Norge i løpet av de siste 100 år, ble drept av schæfer og polarhundblandinger og hadde ingen pitbullaner i seg.

Å sammenlikne håndvåpen med hunder er det samme som å sammenlikne håndvåpen med biler. På samme måte som man må ha sertifikat på å kjøre bil, burde man også ha sertifikat på å eie hund(uansett rase), da "uvettig bruk" kan være til fare for andre. Sertifikat på hund ble innført i Italia samtidig med at Italia opphevet sitt forbud mot pitbull (og 15 andre raser) og jeg håper at Norge kan følge etter med en liknende ordning.

Jeg tviler på at du har noe personlig kjennskap til denne rasen eller noe kunnskap om hundens egenskaper og gemytt. Jeg har bodd i USA og møtt mange pitbull terriere som bor hos helt vanlige mennesker og småbarnsfamilier, og de er de mest fantastiske hundene du kan tenkte deg!

I stedet for å kalle ordentlige hundeelskere for naive, burde du kanskje lese litt om karakteristikken til den amerikanske pit bull terrieren fra United Kennel Club (UKC), i stedet for å bite på fordommene du har blitt foret med gjennom media:

"The essential characteristics of the American Pit Bull Terrier are strength, confidence, and zest for life. This breed is eager to please and brimming over with enthusiasm. APBTs make excellent family companions and have always been noted for their love of children. Because most APBTs exhibit some level of dog aggression and because of its powerful physique, the APBT requires an owner who will carefully socialize and obedience train the dog. The breed’s natural agility makes it one of the most capable canine climbers so good fencing is a must for this breed. The APBT is not the best choice for a guard dog since they are extremely friendly, even with strangers. Aggressive behavior toward humans is uncharacteristic of the breed and highly undesirable. This breed does very well in performance events because of its high level of intelligence and its willingness to work."
21.05.2009

Oppgitt sier: Her er en av de mest barnevennlige hunderaser som finnes

http://www.youtube.com/watch?v=fJ65seGlL0A&feature=related

Noe sier meg at de ikke annskaffer seg pitbull igjen, Den likposen de bærer ut her av den 7 år gammle gutten med avrevet strupe er heller ikke mediaskapt.
23.05.2009

Oppgitt over fordomsfulle hundeeiere sier: Her er også en video av en av de mest barnevennlige hunderasene som finnes:

http://www.youtube.com/watch?v=h1LDNaJZpHM

Tviler på at familien skaffer seg en labradorvalp igjen..

Her skulle jeg limt inn et nyhetsklipp fra youtube om en liten pomeranian som drepte en baby, men jeg fant ingen klipp av det siden det ikke er så interessant siden det ikke er en pit bull som angrep. Det får klare seg med en kort notis i lokalavisa:

http://www.igorilla.com/gorilla/animal/2000/dog_kills_baby_los_angeles.html

Familien kommer vel ikke til å skaffe seg en pomeranian igjen..

Media skaper inntrykket av at pit buller er mye verre enn andre ved å slå pit bull angrep stort opp i nasjonale medier, mens angrep fra andre hunderaser i bestefall blir nevnt i lokalavisene.

Og her er en video av pit buller som bare venter på en mulighet til å spise småbarn:

http://www.youtube.com/watch?v=DQ9Te3A17LQ
23.05.2009

Fredrik sier: En pit kan man forme som man selv vil! Vil man ha en rolig og omgjengelig familiehund så blir den nettopp det! Derfor bør man få lisens på hund. Det er ingen menneskerettighet å anskaffe seg ett dyr man ikke kan ta vare på. Man kan ikke glemme at en hund er en hund og at de lever på instinkter. Det er like lett å få en mannevond labrador og chihuahua.
Chihuahua er i utgangspunktet en vakthund og regnes ikke som en spesielt barnevennelig rase (info: http://no.wikipedia.org/wiki/Chihuahua_(hund) ).

Det som har ødelagt pitbullens rykte er kriminelle som trenger beskyttelse eller driver med kamphunder. Slike mennesker bruker pit nettopp pga dens lett påvirkelige psyke og lojalitet overfor sin eier, samt den fysiske styrke.
Min rottweiler (som aldri har vist aggresjon hverken mot mennesker eller dur) kan også bli en drapsmasking om jeg vil det! Tilogmed puddelen til naboen kan blir ganske farlig.

Så hvorfor ikke ha en prøveordning i Norge med lisens for anskaffelse av hund og la pitbullen bli lovlig igjen.
Selvom de er ulovlige er det ikke dermed sagt at kriminelle ikke får tak i dem! Dette må selvfølgelig bli fulgt opp av oppdretter med tillatelse for avl.

Reptiler er også ulovlig i Norge pr dags dato, men anslagsvis finnes det over 100.000 her i landet.
Lover og regler blir brutt uansett.
28.05.2009

mag sier: til hunde"elsker", er nicket ditt ment som en spøk?? Hvis ikke er du ganske tett... Du kan jo ikke dømme Alle hunder!! Hvis en PBT angriper noen er det forsidestoff dagen etter.. men hva med de andre? det kommer ikke i avisene? For ca en mnd siden så gikk gutten min (3 år), bort for og hilse på en pomeranian som pluttselig klikket og snerret og beit.... men det gikk jo bra, fordi at det var en Pom! Poenget er, Ingen hunder er mer agressive enn andre, det kommer faktisk ann på eierene!! Du kan trene hvordan hund som helst til og bli kamphund, men ingen gidder, fordi at det som oftest er pbt som har kropp og fysikk til det... Har selv en SBT, og ser ofte at andre hunder (raser) bjeffer, knurrer, og drar mot hunden min på en "hissig" måte, men min gjør ikke det? og de han leker med (alt fra pom til mastiff), går alltid smertefritt... hvordan er det mulig da? som du sier er det jo livsfarlige kamphunder? Nei, sjekk opp litt fakta rundt saken, og hør på ekspertuttalelser, for her har du tydeligvis ikke peiling...
Men det er jo morsomt da, at du kaller deg hunde elsker, men samtidig vil drepe alle som ikke er helt etter "dine" standarer....
03.06.2009

han som har drage på damene sier: eg synest dei tamme pitbullene er ganske så søte
05.06.2009

Jesus sier: Har lagt merke til at det er en kampanje på internett der man dekker over den sanne natur til PBT. Klikker på "pitbull kill" eller "very gory pitbull fight" og får en video av noen søte valper. Disse dyrene er ikke til å spøke med.
18.06.2009

Gud sier: Eierne er vel lei av fordomsfulle folk som tror at hundene deres er noe farligere enn andre hunder, når de i realiteten er søte, uskyldige familiehunder:) Tviler på at dette er en konspirasjon:P

APBT er jo tross alt bare mellom-store terriere, og det finnes mange hunderaser som potensielt sett er farligere enn APBT, da APBT ikke har sterkere kjever enn andre raser av samme størrelse. Schæfere blir jo f.eks trent av politiet til å angripe mennesker, men det er da få som mener at schæfere er farlige eller aggressive av natur av den grunn? APBT brukes forsåvidt også som politihund i flere land, i tillegg til redningshund og terapihund mm. Huff så forferdelige hunder det er!
19.06.2009

Camilla sier: En sertifisert hundetrener i statene med mye hundeerfaring bak seg fortalte at det i mange tilfeller IKKE er eieren som er problemet, men alt for ofte starter problemet med oppdretter. Det er ikke på grunn av dårlig behandling av hundene, men fordi de ikke bryr seg nok om hvilke hunder de benytter til oppdrett, de bryr seg mest om å tjene penger på oppdrett, og alt for ofte brukes to hunder med aggresive tendenser i oppdrett av pit-bull hunder (i USA snakket han om).

Siden pitbull er mer utbredt i USA enn i Norge så er det ikke helt irrelevant å bruke den erfaringen de har der borte.

Sosialisering, hvordan hunden behandles, og oppdragelse betyr noe, men i mange tilfeller vil ikke en pit-bull vise tegn til advarsel før den angriper og disse angrepene kan bli fatale. Pit-bull er ingen dårligere hunderaser men så lenge de blir avlet for beskyttelse, kamper og penger så tror jeg ptoblemet vil fortsette. De som kjøper pit-bull fra en fremmed oppdretter kan få problemer senere, noen blir heldige og får en valp med bra gemytt, men det er bare flaks.

De naturlige instinktene til en pit-bull med dårlig gemytt forsvinner ikke med god trening selv om det kan midlne atferden, det kan likevel ende i en fatal ulykke senere.

Problemet med pit-bull og hunderaser som er antall fatale angrep, ikke antall bitt. Jeg vet også at de mindre hundene er kjent for å bite hyppig, og igjen så handler det like mye om uansvarlig oppdrett som kunnsapsløse eiere.

En typisk feil som mange oppdrettere gjør et at de tenker at hvis en hund er snill mot dem så kan de brukes i oppdrett. Mange som kjøper hund vet ikke hva de skal se etter når de kjøper hund. Møt begge foreldre, få en kompett historikk på hofter og øyer, for noen ganger kan smerter og dårlig syn være det som får en hund til å plutselig endre atferd.
19.06.2009

Camilla sier: Det finnes hundrevis av eksempler pit-bull som har angrepet mennesker i Europa også, dette er et jo ikke et USA fennomen...

A 75-year-old woman was killed by her pet pitbull Monday. The womans body was found by her son in the house they shared in this northwestern Sardinian city. The pitbull was one of three dogs the woman kept.Unlike in other countries, the pitbull is not banned in Italy but is on a list of potentially dangerous dogs. (italymag.co.uk, juni 2008)

Jeg er sikker på at jeg kan finne mange av andre lignende nyhtesklipp med pit-bull i Europa.
Merk også at Italia har oppført pit-bull på en liste over POTENSIELT farlige hunder.
19.06.2009

Silje sier: Det er mye riktig i det Camilla sier. Useriøs oppdrett er en trussel for alle hunderaser, men det er eksta ille for raser som potensielt kan påføre mennekser mye skade. Derfor er det også lover mot såkalt backyard-breeding i mange Amerikanske stater, hvor kun sertifiserte oppdrettere har lov til å drive oppdrett på enkelte raser.

Hvor farlig useriøs oppdrett er vises i en link tidligere i denne diskusjonen, som viser et nyhetsklipp der en 7 år gammel gutt hadde blitt drept av pitbull. Denne pitbullen hadde bitt ved to tidligere anledninger, og likevel drev familien oppdrett på den! I tillegg lot de sin 7 år gamle sønn leke med den uten tilsyn! Veldig mange tragedier hadde vært unngått med litt common sense.

Når man anskaffer seg hund av en potensielt farlig rase (som de fleste litt store hunderaser er), er det selvsagt viktig å velge en god oppdretter. Det er nok et fåtall som blir avlet for kamper og "beskyttelse" da pitbuller i utgangspunktet er en rase som er veldig vennlige mot mennesker (også fremmede), men mange er nok mest opptatt av profitt og er derfor ikke så nøye på hvilke hunder de avler på.

Når det gjelder fatale biteepisoder så er pitbuller overrepresentert på statistikkene av flere grunner. Den første er at statistikken føres på "pitbull-type" hunder og ikke enkelte raser som går under begrepet "pitbull". Da burde pitbull-type hunder bli sammenliknet med jakthunder, vakthunder, gjeterhunder osv, men i stedet blir de sammenliknet med enkelte hunderaser innen de forskjellige grupperingene. Hvis man deler antall dødsfall for "pitbull-type" hunder på antall raser som går under denne kategorien (3) så er det ikke værre enn rottweilere og schæfere som er veldig forskjellige hundetyper.

En annen grunn er at opptil 25 andre hunderaser ofte forveksles med pitbull, og når noe alvorlig skjer er folk raske til å dømme hunden som en pitbull fordi de på forhånd har hørt mye negativt om den i media. Mange alvorlige hendelser hvor hunden har blitt identifisert som pitbull har i ettertid vist seg å involvere en helt annen rase. Media er ikke noe bedre i Norge, som man kunne se nå nylig hvor en 8-åring ble angrepet av en "Rottweiler". Hunden var 50% Golden Retriever og 50% Rottweiler, men hver eneste avis omtalte den som kun "Rottweiler" fordi det engasjerer folk mer når en såkalt farlig rase angriper igjen.

En grunn kan også være at mindre gode hundeeiere blir tiltrukket av disse rasene på grunn av ryktet de har fått gjennom media. Alle hunder må oppdras og sosialiseres riktig, men jeg mener det er ekstra viktig for hunder som er potensielt farlige. Derfor mener jeg at man burde ha lisens for å få eie hund, slik at for eksempel personer med narkotika- eller voldsdommer ikke får eie en hund over en viss størrelse f.eks.

Italia har nylig forkastet listen over farlige hunder da det ikke fantes vitenskaplig grunnlag for å hevde at enkelte hunderaser er farlige. De har i stedet innført lisens for hundehold noe jeg mener burde vært påkrevd i Norge også. Jeg tror antallet angrep fra hund kunne blitt sterkt redusert med å kombinere forbud mot usertifisert hundeoppdrett og påbud om kurs i oppdragelse og hundehold.
21.06.2009

Trond sier: Pitbuller er en av de minst aggresive av alle raser mot mennesker. Selv hunder som er brukt i kamper hele livet, viser vanligvis INGEN aggresjon mot mennesker. Hverken eier eller fremmede. Å si at hundene må forbys fordi noen veldig få, og totalt verdiløse rasshøl, misbruker dem er omtrent like intelligent som å si at vi må ha totalforbud mot kniver fordi noen idioter dreper med dem. Jeg har selv erfaring med pitbull, og det er lett å se at de fleste som uttaler seg negativt ikke vet hva dere snakker om. Det bildet media har skapt at APBT er bare bullshit.
01.07.2009

hundebitt sier: Hvorfor ikke la statistikken snakke for seg selv?I 2008 har DogBite.org samlet følgende tall:

* I 2008 var pit-bull-type hunderaser øverst på listen over fatale angrep på mennesker, med 15 av totalt 23 drap av hund på mennesker i USA. De utgjør bare 2-9% av populasjonen av hunderaser i USA.

* 70% av de fatale angrepene var mot barn på 11 år eller under.

* 39% av angrepene omfattet 2 eller flere hunder.

* 78% skjedde på eierens eiendom.
09.07.2009

Bjørn sier: Veldig trist å se så mye fordommer, uvitenhet og "kjekksseri".. men samtidig veldig glad for at blandt annet Liv som har kommet med sakelige grunner og argumentasjoner for dette. lett å se hvem som veit hva dem prater om og ikke.

tristeste med det hele er nok at fordommene vinner igjen, uansett hvor mye fakta man får i trynet.
31.07.2009

Attilla sier: Jeg har jobbet med hunder i snart 20 år, med samme metoder som "hundeviskeren" og har fortsatt å treffe på en hund som ikke kunne rehabiliteres.

Dessuten, skal si dere en ting jeg, 83% er små hunder, dachs, chiuaua, pomeranian, cavalier king charles, cocker, pinsher etc som er de verste tilfelle med antall og omfang av bitt på barn og andre hunder! så før du dømmer APBT, shæfer, rotweiler etc etc pass deg heller for pyntehunden!

I norge er dachs, jack, chiuaua og golden retriever alene med over 265bitt årlig!!!
shæfer, amstaff, PBT og doberman har ikke engang rundet 15 bitt.(og det er flere av disse "farlige rasene" i norge og på verdensbasis!)

Visste du forresten at en Golden retriever har 1,5 ganger kraftigere bitt enn en shæfer? og at i marocco er de avlet som kamphunder og noe av det beste?? betyr dette av bamseklumpen som har linjer til dette.
06.08.2009

Puddel sier: Kort sagt ei møkkabikkje vi overhodet ikke har bruk for.
Mennesker som har behov for å sprade rundt med denne udetonerte bomba må ha komplekser omvendt proporsjonale med selvsikkerheten sin.
15.08.2009

Balle Klorin sier: Eneste plassen jeg anser det som greit å ha pit bull/amstaff o.l er i Sør Korea....som hovedrett!!
15.08.2009

Lise sier: Herregud for noen trangsynte komentarer det er i denne tråden.. Jeg selv vokst opp med en Pittbull terrier i familien, og kan ut i fra det si at Pittbullen er en kjærlig og god familiehund hvis den har en forsvarlig eier som har kunnskap til hundehold. Denne hunderasen er så uheldig at den har blitt brukt som penisforlengere til dumme og uvitende folk som trener de til hundekamper m.m. (og for all del missforstå meg rett her) Dette er et hunde-eier problem IKKE et hundeproblem. Det er like lett å få en dvergpuddel aggresiv (og alle andre hunderaser for den del) som det er å få en pittbull terrier aggresiv..
17.08.2009

airezgirl sier: å jeg husker førstegangen jeg møtte en pitt-bull=) å så god den var.. så kjerllig å leken=) en voksen hanne på 3,5år helt fantastisk=)den kom å snuste meg i øret å i hele annsikte før den bestemte seg for å gi meg en skikkelig runnvask. hehe. en helt fanntastisk hund. har også møtt andre og hjerte mitt synker hver gang noen snakker tull om denne rasen. jeg er enig i att det er farliger dersom denne hunden angriper i forhold till en pomeranien. men en rottweiler har god sjangs til å ta en pitt... golden rettriver sto som nr på listene over hunder som biter barn oftest(% i forhold til hvor mange hunder det var i hver rase i amerika)tror ikke pitten var på topp 5 engan. husker jeg rett var scheferen på andre rottisen på 3 osv. jeg lever etter utrykke det er ikke hunden du skal frykte, det er eieren som er farlig jeg har blitt bitt av en silky terrier en malteser å en husky. har ikke møtt like mange maltesere eller silky terriere som jeg har møtt pitter amstaffer og staff. har aldrig følt meg truet av dem engang.de er jo også utrolig tydelige i kroppspråkt, jeg elsker rasen, att noe så sterkt både fysisk og psykisk kan være så milde å snille hunder. blir rasen noen gang lovelig i norge i jenn så er det 100% sikkert att jeg får meg en sånn. lenge leve pitten!!!!! vil også ha det sagt att jeg også elsker rottiser boxere og molossere generelt. og att jeg vil ha en bitteliten hund også=) har fortiden en blandin mellom pointer husky og vorster=)
31.08.2009

airezgirl sier: det er jo e n grunn for att staffen ble kalt the nanny før da. hvis ongene måtte være alene hjemme så satt de staffen, pitten eller amstaffen sammen med ongene. da viste de jo att ongene var trygge. nå er jo ikke det å annbefale med noen hunder da vell å merke. jeg elsker pitten, den er helt herlig, skikkelig kosebamse. jeg har møtt MANGE har møtt flere schefere med agresjonsproblemer mot folk og mennesker. det er ikke rasen dere skal frykte, frykt eierne.
31.08.2009

anti BSL sier: Hei ! er selv eier av "pitbull" og har hadt de i over 10år, har hørt så utrolig mye Dritt om disse rasene i alle år men må si jeg ble overrasket over de første komentarene her, "monster" som en kalte de fårr, og "utrydd alle" som en annen sa, må si det er utrolig hvordan folk tenker !!

Mine hunder har ALDRI knurret til et menneske- ALDRI !!

AmPitBullTerrier er avlet i hundrevis av år på "ikkeAggresjon" mot mennesker, vil si det ikke er mer stabil rase, pga avlet på psyke i alle år

Vi tillater de aller fleste Vakthunder og de er jo avlet får å vokte og "angripe" mennesker og veier jo mye mye mer, så ser ingen logikk i reglene

En Mastiff på 70kg eller en pit på 20kg hva er farligst får et menneske??
05.09.2009

Daddy sier: Helt enig. En aggressiv, redd eller utrent Kongepuddel, Dachs eller Golden er farligere for et barn enn en balansert Pit.

Å, så gøy det hadde vært om Pitbullen ble lovlig her som i de fleste andre land. Da kunne vi alle vist medias saueflokk her verdens kuleste og snilleste hunder.

Sterke - Ja.
Lydige - Definitivt
Lojale - Så absolutt
Farlige - Akkurat som Schæfern ved siden av om eiern er dust.
11.09.2009

Anonym sier: Dere som skriver så mye negativt om pittbull har tydeligvis aldri møtt en, dere må ikke tro alt dere leser i aviser eller ser på tv.
Hvis pitt er en tikkende bombe som kan gå av når som helst så må jo det også gjelde labrador også, det er de som biter flest mennesker i norge og sånn var det også før forbudet mot pittbull kom.
Hvis man skal være sikker på at noen aldri skal bli bitt av hund så må man forby alle hunde raser.
18.09.2009

Birgitte sier: Jeg er helt oppgitt. Jeg mangler neste ord fordi jeg er så skuffet over dere lite informerte mennesker. Det er IKKE NOE GALE MED HUNDEN. DET ER EIERNE. F**N så lei dere nå. Det er som å snakke til en vegg.

Alle hunder trenger en sterk eier, de liker det og blir lykkelig av det. Denne hunden har masse muskler og ser tøffe ut, men se dem inn i øynene,, de er mye mer imøtekommende og rolige hunder enn alle de små aggresive gneldrehundene som puttes i vesker og går med menneskeklær ( igjen eierne ). Jeg liker ikke å si negative ting om andre hunder, men prøver å få frem et poeng som kanskje gjør at dere forstår!!! dere må forstå hvor slitsomt det er når DERE som ikke har peiling fortsetter å ødelegge for en snill og god familiehund. HUNDEN ER IKKE FØDT OND. Det er hjerneløse eiere som former hunden som en valp til å bli farlig. Hunden vet ikke annet. TENK DERE FOR F**N Om
20.09.2009

Peter sier: Folk her inne kommer med uttalelser på grunnlag av noen få eksemplarer. Jeg har antagelig møtt flere hundre pit bull type hunder i mitt yrke og det er ikke stereotyp eiere - lavpannet muskelbunt eller kriminell - som er de eierne som utgjør den største trusselen for omgivelsene. De kan har trent hundene til å bli et livsfarlig våpen, men de håndterer også hundene sine som om det er et livsfarlig våpen. Problemet er eiere med samme instilling som noen her inne, som ikke erkjenner at det er forskjell på hunderaser. Eventyrfortellere som bare ser det positive i rasen. Uansvarlige og naive drittsekker. Det er disse menneskene man skal takke for at en rekke pit bull raser nå er forbudt i Norge.

En pit bull kan ikke likestilles med en chiwawa, og heller ikke med de fleste andre hunder av samme størrelse. Rasen har et særpreg og må behandles deretter.
21.09.2009

Shootas sier: Naboen min er en dyktig hunde eier å har hatt hund i alle år. han har hatt en pitbull i 2 år nå å en dag så rev den seg løs fra eieren å sprang rett inn i naboens hage å angrep naboens 6 mnd gamle goldenretriver. den har også gått løs på en anne nabo sin hund.

greit at pitbuller er normalt sett snille med mennesker men det er andre hunder den trigger på å da kan det fort bli gjort til en ustabil hund.

ikke misfårstå meg, jeg syns pitbull er en UTROLIG fin og flott hund men jeg ville ALDRI hatt en i nærheten av meg
26.09.2009

Ninni sier: De useriøse gir seg aldri, sjekk bare denne siden hvor eieren påstår at dette er en blanding mellom staffordshire bullterrier og boxer (se i bildegalleriet av hunden): http://www.mittdyr.no/dyr/9083/

Holder det ikke at staffordshire bullterrier nesten ble forbudt da amstaffen ble det, nå skal disse drittfolka ødelegge for "the nanny dog" (staffordshire bullterrier igjen), og ta med seg boxeren i samme slengen. Den bikkja på de bildene er f*** ingen blanding mellom boxer og staffordshire bullterrier!!!
14.10.2009

rek sier: herregud hvordan kan folk prøve å ta bort disse vakre og lojale hundene.
15.10.2009

Idun sier: Jeg HATER naboens pitbull. Han har innrømmet ovenfor mannen min at den er den rasen. Den er skummel! Knurrer på stien der ungene går til skolen....huff for en dritthund!
16.10.2009

Nikko sier: Idun, da burde du kanskje gjøre noe før den bikkja river barna dine i filler. Hvis det er en hunderase som er disponert for slikt så er det den hunden til naboen din.
17.10.2009

Jeanette .en riktig hundeelsker sier: herregud for noe hyklerier.
PITT-BULL ER BARE DRIT FARLIG.
vett dere hva. det dør flere i bil ulykker væær bidige dag .enn at noen dør ved ett pittbull bitt.
desuten. jeg ser flere pomeranian som er agrisive enn hva en pitt er,
min søster hadde amstaff( som blir satt i samme katogori)
med to barn.
eldste sønn fikk denne rasen i bursdags gave. minste datter kom etter rasen kom inn i familien.
det var ikke snakk om noen antydning i agrisjon i det hele tatt.
da er det snakk om at denne lille jenta satt på ryggen hans og brukte han som hest.
hva denne såkaldte farlige rasen gjorde var og logre med halen og gi hun en skikkelig rund vask i hele tryne så hun fikk pigg sveis.

jeg skjenner til utrolig mange med alle slags rasehunder.
jeg skal inrømme at jeg har sett både farlige og utrolig snille søte hunder.

jeg har selv blitt biti av en hund. dette var en dobbelmann.
jeg var to og grunden til at bittet oppsto. var rett og slett fordi jeg stakk fingeren i øye pån.
er man ikke obs på hva barnet gjør mot biskja. er det ikke rart det blir ett bitt.
den må jo kunne forsvare seg selv.
denne amsatffen søsteren min hadde. ble fagtisk rund bitt av en rottwieler.
dette var da en rott som hadde en eier som da var uansvarlig og ikke mindst useriøs.
i parken rett ved meg, hvor jeg går tur med min egen hund, er det en shefer som har bitt nærmere 3 andre hunder i løpet av dette halvåret.har også vist agrisjasjon mot mennesker.
jeg har ei venninde som har en sheuaua som er den mest agrisive hunden jeg noen gang har møtt. er ikke mulig om la min valp hilse uten at den glefses etter han. andre menesker tør ikke hilse fordi denne da er helt umulig.
enste grunden til at denne pitt-bull rasen blir sett på som farlig.
er fordi den blir mer markert enn hva andre hunder kan bli.
det betyr ikke at den har mer muskler eller at den er farligere.

min hund (valpino italiano) har lekt mye med denne pitt bull rasen.
ingen skade skjedd.
blanco elsker disse faktisk fordi de er like lekene uansett hvor gamle de blir.(rom regel)
jeg har en venninde med denne rasen. han elsker unger og mennesker i det hele tatt.
han er iveri etter kos hele tiden og på julaften løp han rundt med nisse lue på,

hallo.

denne rasen er like søte og snille som farlige som alle andre hunder.


det kommer helt ann på hvordan man faktisk oppdrar hunden din.

la oss si u oppdrar ungen din som en drittunge og en masse morder.
dette vil ungen din da bli fordi hun/han ikek skjenner til annet.

dette gjelder også dyr.

jeg vet da også om katter jeg som har drept unger.

dyr generelt kan være farlige.

dere må virkelig gi dere.

jeg synes denne hunde rasen er nydelig, jeg har møtt både snille og slemme. og ALT kommer til eieren uansett hvilken hunderase det gjelder.

patetisk synes nå jeg!!!!!!!
28.10.2009

Anonym sier: alle dyr har tenner sier nå jeg.
de kan brukes likt alle sammen. om det er til og spise eller bite.

om dere også legger merke til at hunder har en vane med og bite litt i hverandre når de leker,
dette er da ikke farlig uansettt om det er en liten eller stor hund, mange hunde eiere blir kjempe redde når man hører sin lille valp eller hund pipe under an lek og tror med en gang at dette var ren slossing.

tull og vas.

det er en beskjer fra den hunden som piper om at nå må du roe deg ned,
de lærer av hverandre. som vi mennesker lærer av hverandre.

dyrenes liv er mere brulate enn mennesket,
men av ett faktum fori de da ikke kan snakke og gi beskjed.

knurrer biskja de er det ikke fordi den skal angripe,
men forde den skal gi deg beskjed om at du får holde deg unna.

hunder gir beskjed før ett bitt skjer. sånt gjelder alle dyr. om ikke mennesker.

gir vi en beskjed og den beskjeden ikke lydes, blir vi forbanna, noen værre enn andre--

hunder.
gir de en beskjed som ikke lydes, blir de forbanna,
noen værre enn andre.

sånn er naturen.

dette må dere bare akseptere.
uansett hvilken hunderase dere mener er værst.

dere som kaller dere hunde elskere.

hadde dere vært det.ville dere akseptert alle hunderaser-.

dere ville gitt de en sjansje før dere hørte på all media og ting på youtube som ikke altid kan stoles på.

helt utrolig. dere busrde være flaue over og kalde dere hunde elskere.

fysj og fysj
28.10.2009

breath of sanity sier: dette er bak mål.
mange hundebitt er hverken eierens, eller hundens feil, men barnet som kaster stein, barn som blir bitt er ofte like stor del foreldres ansvar som hundeeiers (noen ganger bare hundens, feil, noen ganger bare barnet.)

hvis vi skal fjerne alle skarpe kanter i samfunnet må vi sette skumgummi på alt vi har, det er så mange farer her i verden at hunder generelt ikke engang gir utslag på skalaen.

de som er villige til å oppgi frihet i bytte mot sikkerhet, fortjener ingen av delene.
ingen raser skulle vært forbudt, et forbud hindrer ikke kriminelle fra å skaffe hundene uansett (kanskje det har noe med at de er kriminelle å gjøre?). hvis bare kriminelle anskaffer hundene er det klart de får et dårlig rykte. personlig foretrekker jeg rottweilere, men synes noen pitbuller er meget vakre (cesar milans "Daddy" er en). og at ansvarlige *frie* mennesker skulle få anskaffe seg hundene lovlig, men skulle jeg få lyst på en pitbull ville jeg gjerne bryte patetiske "barnevakt-lover" uten å få skyldfølelse, og jeg ville oppdratt og trent hunden til å bli en fin, kjærlig og lydig hund.

vi *trenger* ikke hunder, og siden de kan drepe burde vi likeså greit forby de. ikke sant?

vi *trenger* ikke biler, og siden de tar mange flere liv enn hunder burde vi forby de og.

vi *trenger* ikke mobiltelefoner heller, og noen idioter tror de forårsaker kreft til tross for at vitenskapelige studier ikke støtter det (lignende situasjon på mange måter), så da kan vi bare forby de også. er jo ren logikk? alt som kan være en potensiell fare for barn og kvinner (som tydeligvis er mye viktigere og mer verdt enn alle andre) burde rett og slett forbys og drepes hvis det er levende.

nok en gang: "de som er villige til å oppgi frihet i bytte mot sikkerhet, fortjener ingen av delene."
28.10.2009

pit eier sier: Pitbull er en bra rase, det er det mange grunner til.

På grunn av dens dystre fortid, har det blitt skapt en rase som er psykisk sterk og fryktløs.
Som alle vet, så er 90 prosent av de hundene som biter redde eller usikre. En selvsikker hund ser ingen trusel å vil heller ikke bite.

Pitbull har også noen problemer
Når mange hunder leker sammen, vil alltid de av samme kjønn havne i små klammeri. Når vanlige hunder slåss, er kampen vanligvis over etter 5 sekunder. Havner en pitbull i en slåsskamp vil den forsvare seg, å de med en hurtighet, styrke og råskap som få har noen kjangs til å stille opp mot. Å en uskyldig slåsskamp kan fort ende med døden.. Her er det store krefter i omgang..

en annen ting er om en famile kjøper seg en pitbull i et land den en lovlig. En pitbull er jo kjempe snill i hjemmet, en av de mest kosete og menneskekjære hundene man kan ha.

Så pluttselig en dag kommer det en hund uten bånd å små ypper seg på pitbullen mens familien er ute å går tur. Å pluttselig har den rolige kjælne hunnen forvandlet seg til et monster, som river den andre hunden i filler.

Problemet er at folk vet ikke hva som bor i en pitbull. en pitbull på 30 kg tar lett en hund på 60 kg.. Det er en hund med superkrefter rett å slett..

Pitbull burde være lovlig i norge. Men det burde vært en slags sertifikats ordning på det.. Det er ikke bare å kjøpe en pitbull man burde gå på kurs i et halvt års tid og ta et pitbull sertifikat rett å slett... alle eiere burde psykisk testes og ha plettfri vandel..

DETTE HADDE LØST ALLE PROBLEMER
Hilsen en som har to pitbull handhunder på 2 og 5 år.... De slåss aldri takket være god trening.. her er det jeg som er pack leader.....
04.11.2009

Likestilling, ovenfor de misforståtte sier: De er som alle andre, de er det de er lært opp til å være.. Hat de som har gjort mange av disse til monster i mange sine øyne, ikke hat et dyr som gjør det det er bedt om... Disse rasene komme som regel i feil hender å det er det som blir vist i media.. Ikke de som er gode familiehunder.. Ingen er født morder, det må læres.. Ingen av disse hundene hadde valg et liv der de må drepe, hvis de ikke måtte..
05.11.2009

Jonas sier: Jeg synes pit bull hunder får vel mye negativ oppmerksomhet. Det finnes mange gladnyheter også om disse hundene, her er et eksempel:

Pit Bull ofrer sitt eget liv for to kvinner fra en dødelig cobra:

http://dogsinthenews.com/stories/070301a.php
12.11.2009

Maria sier: Pitt bull har ikke no med saken å gjøre det er eieren som opptrer den sånn som den er i dag og det er sant at pitt bull kan være aggresiveste hunden men ikke så aggresiv som eieren gjør den!

Så Tenk om hva dere sier om den jeg skjenner mange som har pitt bull og de ignorerer sånne andre hunder og den bjeffer ikke en gang selv om den er American Pitt bull terrier!!!!!

Få det i hjernen deres!
24.11.2009

Annette Carlsen sier: Pit bull er ikke en FCI godkjent rase men et samlebegrep på forskjellige raser som går under kategorien kamphunder. Det betyr dermed ikke at disse rasene automatisk er kamphunder,men at de har hatt en fortid og historie som kamphunder. De er ikke født kamhunder, det må læres, en Pit bull er avlet for fart og styrke, dette vil si svært aktive og krevende hunder, som trenger en masse fysisk aktivitet og psykisk stimuli.

Disse hundene har fått et svært dårlig rykte som fortsatt henger igjen den dag i dag. Dette er 100%menneske forskylt, og det er så tragisk å se at oppegående mennesker kan være så dømmende og fordomsfulle mot en eller flere raser. Da det i utgangspunktet var menneskene som er skyld i at hundene har blitt brukt til feil type underholdnings aktiviteter.

Når noen kan ha fordommer og hat for en hunderase tyder dette på generell manglende kunskap om hunder hos den enkelte. Når mennesker kan ta seg den frihet å rakke ned på en hunderase, er det snakk om frykt og uvitenhet hos den enkelte.
Dette lager ringvirkninger hos folk, og fordommene sprer seg.
Man kan ikke komme med utsagn og påstander hvis ikke man kan fremlegge fakta.
Ser man på de ulike faktorene til hvorfor en hund reagerer som den gjør, ser man at dette er innlært adferd ikke bare innstinktiv.
Derfor kan vi utelukke at det ikke er rasen det er noe galt med, det er eierens manglende kunnskap.
Alle hunder behøver fysisk aktivitet hver dag, disiplin og ros, i den rekkefølgen.
Bytter man på rekkefølgen eller ikke tilfredstiller disse behov, kan hunden ende opp som disse som vi leser om i media.

Man kan trene bort aggressjon hos alle hunder uavhengig av rase, alder, kjønn, sålenge det ikke foreligger en medisinsk årsak til adferdsproblemet hos hunden.
At et individ skal være ansvarlig for ryktet til en hel rasebestand, er etisk og moralsk ukkorrekt og ikke minst urettferdig mot alle vi som har en lydig og veloppdragen hund.
Jeg har selv staffordshire bull terriere, og denne rasen er noe mindre i str enn de andre pit bull typene. Den er lovlig i Norge, og har en historie som har gjort den fortjent til tilnavnet Nannydog, fordi den er såpass pålitelig med barn. -Denne rasen ble opprinnelig brukt som kamphund på 1800 tallet, ettersom hundene ofte gikk løse i gatene var det svært viktig at de var omgjengelige med barn, det var slik at dersom en hund visste aggressjon mot et barn skulle den avlives!
I dag blir altfor mange hunder avlivet fordi eieren ikke har tatt ansvar,eieren får bot men hundene må bøte med livet.
Bytter man ut eieren, så får man se en ny side av hunden. Med all den kunnskapen og fakta tilgjengelig, kan vi fortsatt se en økning av fordommer mot kamphundrasene, tiltross for at fler og fler får seg egen hund, lever mange i troen om at pit bull hunder er en trussel mot samfunnet, da det egentlig er eieren som er trusselen med hunden som våpen.
Nå er det jo slik at Amerikansk Pit bullterrier har vært forbudt siden 1991, og dermed er det ganske usannsynlig at det finnes noen gjenlevende APBT i Norge i dag. Forbudet mot Amstaff tro i kraft i 2004. staffordshire bullterrier er stamfaren til den Amerikanske staffordshire terrieren, og ikke svært så ulik med unntak av høyde og vekt.
Staffordshire bullterrier gjør det bra både på utstilling og andre aktiviteter som agility, lydighet ol. I bladet hundesport kan man lese om en Amstaff som har gjort det veldig bra i spor.

Jeg har selv en såkalt kamphund, og jeg har opplevd å se både de gode og dårlige sidene hos min hund. Men etter å se begge sider har jeg også funnet ut hvordan jeg kan heve frem de gode og redusere de dårlige ved mye aktivisering og utfordringer. Hunden gjenspeiler deg som eier og påminner oss om våre svake sider, disse kommer til uttrykk ved at hunden viser sine dårlige sider. Det min hund gjør feil, er det jeg som er skyld i, og det er jeg som kan gjøre meg bedre innen det området til neste gang. Når vi forbedrer oss i lag med hunden gjør den det også.

Den største utfordringen man får med en hund er den man finner hos seg selv.

Rasen er ikke problemet, men holdningene til folk.
26.11.2009

jan langen sier: nå forstår jeg hvorfor pit bull er så populære hunder blant syke mennesker.... http://www.farmsexy.dk/farmcum/arwen_18_and_cums_with_pitbulls_cock/
06.12.2009

kunden sier: APBT, som Amerikansk Pitbull Terrier er avlet opp for å bekjempe alt som kan stå på fire ben. Men mot mennesker er den snill. Såfremt eieren har hodet i behold. Som familiehund vil den fungere utmerket, men den må sosialiseres ved tidlig alder skal den gå sammen med andre hunder. Dessverre er/var der mange eiere av rasen, spesielt i Oslo indre øst som har brukt den som et macho-symbol. Men merk; disse hundene er ofte blandinger av AmStaff/"Pitbull" og har ikke noe til felles med hundeeiere, spesielt i USA, vil kalle for "pitbuller".
18.12.2009

Jeasp sier: Har noen av dere AMPBT-hatere noen gang møtt en pitbull?
Jeg mener at hvis dere skal først hate noe må dere begrunne hvorfor dere hater det. Å jeg mener ikke at det er rett og hate noe dere aldri har hatt noe forhold til!
Ja, den har drept små barn, andre hunder og andre mennesker. Vet noen av dere hva som skjedde før pitbullen gikk til angrep? Ta en liten chihuahua og riv den i øret og se om den opptrer annerledes enn en pitbull da?
Og til litt off-topic mener jeg at det burde blitt strengere lover for hundehold i Norge. De kjører hunder på temperament tester, men gjør de det med eierne? Hunden blir slik eieren vil den skal bli. Hvis en kriminell person skal velge seg en hund er det jo ikke rart han velger en pitbull! Den gjør jo hva som helst for eieren, den gir aldri opp! Er ikke dette menneskets beste venn så vet ikke jeg. Det det handler om er i hvilken retning hunden blir styrt mentalt. Å jeg vil tro at med riktig trening med en riktig eier og sosialisering fra ung alder er dette en like flott hund som alle andre.
20.12.2009

brukhodet sier: Må si jeg blir litt lei meg av å lese alt dette... Pit bull terrieren en en kjempeflott hund men den er også en krevende hund som trenger kurs og faste regler. Jeg har to staffordshire bull terriere (som er "nesten" det samme) og det er de herligste hundene jeg noen gang har hatt! :) greit de er litt kranglete mot andre hunder men derfor har jeg de i bånd og de får ikke lov å hilse på andre hunder uten min tilatelse.. De skal sitte pent ved siden av meg når jeg møter andre eller hilser på andre, å dette gjør de! Jeg har hatt begge hundene mine på valpekurs, grunnkurs og bronsemerkekurs:) Så det kommer helt ann på hva eieren gjør med hundene sine.. APBT er en ekstrem atletisk rase som trenger å løpe fra seg! Helst 2timer om dagen.. (som mange andre hunder trenger også selvfølgelig) Men det som er med pitten er at det er gladiatoren av alle hunderaser, når den ikke får brukt kropp og sinn så vil det gå ut i frustrasjon og frustrasjon vil da gå over til sinne. Så får at en hund blir aggresiv så er det allerede mange feil som er blitt gjort av eier/eiere.. Men dette gjelder også mange andre raser som f.eks. rottweiler, shæfer, doberman, malinois osv.. ja APBT ble avlet frem og "designet" av mennesker til å drepe men det er helt opp til eier hvordan hunden blir:) Jeg mener at alle skulle gått på kurs før anskaffelse av hund, ikke bare for å lære mer men da kan man også stille spørsmål og få bedre kunnskap så kanskje folk klarer å velge rett hund til sin personlighet og interesser. Det dummeste jeg ser er eldre mennesker (50+) som blir slept etter bikkjene sine fordi de har valgt rottweilere schæfere eller grand danois.. hehe må bare le litt når jeg ser det.. :) Det å ha en hund er et utrolig stort ansvar og det koster mye penger. Og man MÅ være konsekvent! HELE tiden... Håper noen av dere klarer å skifte litt syn på forskjellige ting og tang når det gjelder "farlige" hunder..

En hund er ikke farlig før vi som eiere tillater at de farlige ;)
21.12.2009

K sier: Jeg blir også veldig trist og frustrert når jeg leser dette.. Jeg snakker av erfaring når jeg sier at både APBT og amstaff er noen av de mest menneskekjære hundene jeg noen gang har vært borti. De er tålmodige, lærevillige og smarte. Dessuten er de utrolig dyktige med barn. Jeg kjenner et helt kull fra 2008 som er blanding av pit og staff.. allikevel kan jeg snakke på dems vegne fordi det mest agressive jeg har sett av disse hundene er sleiking i ansiktet. Lillesøsteren min på 7 år stoler fullt og helt på disse hundene og jeg stoler også på disse hundene i nærheten av min søster, nettopp fordi de er så tålmodige.

Henrett eierne som trener hundene til kamp og ikke angrip uskyldige dyr som blir utsatt for vold eller urett fra uvitende eller kriminelle eiere! Hvor mye vett har man mellom ørene når man drar alle over en kam? Eiere med agressive hunder må selv ta ansvar, uansett rase. Man kan ikke skaffe seg en hund som et slags tilbehør og tro at hunden klarer seg selv eller er ferdig trent som valp. Ta ansvar folkens og tenk med hjertet før dere dømmer. Dette er ikke ondskapsfulle dyr- og å tro noe annet er jo rein dumskap.

Allikevel vil jeg ikke forsvare hundene som har angrepet barn eller skadet noen. Jeg skjønner at folk er redde og skeptiske- ja, til og med sinte. Men ta nå for Guds skyld sinnet deres ut på eierne av hundene og ikke selve rasen eller hunden. Dette er uskyldige dyr som ikke vet bedre.

Jeg anbefaler alle APBT-hatere å lese seg opp på rasen. Flotte og vakre dyr dette :)
07.01.2010

K sier: Må også legge til at man må ta spesielle hensyn når man eier, passer eller trener en pit..
07.01.2010

knut sier: Pit bull terrier blir ikke brukt som kamphund pga agressivitet, men av smerteterskel.
Det er eierene som gjør hundene til "drapsmaskiner", ikke hundene!
Kjenner flere amstaffer, og det er noe av den mest tolmodige og lojale rasen jeg har møtt.
11.01.2010

En som liker hunder :P sier: Vell, det har mye med hvordan de hunderasene blir oppdratt da. Som Bordie collie, som ikke får den rette måte å være på altså den behove den rasen skal ha, mental trening, fysiske treningen og mye dommenanse så ville den blitt overnærvøs, englsig og begynne å bite folk, eller barn for den sags skyld. Og blir hunden slik og biter så er det bare å avlive den fordi den er for aggresiv for mennesker.

Men det er mange dummme mennesker som ikke gidder å høre på andre og er i sitt egen verden og bare se det de vil se. Så end of the story, bare la de dumme være fred og smarte få beholde de hundene de vil ha.
01.02.2010

Thea sier: Jeg syntes det er rart at man ikke har Pittbull terrier her når vi har mange andre mer farlige raser her..
02.02.2010

Ina sier: jeg blir så trist av å lese dette. det er så mange som kommer med usaklige argument.

pitbullen er ikke mer agressiv enn en toy puddel. saken er bare at om eieren er så useriøs at den lar hunden leve sitt eget liv og ikke setter foten ned når den knurrer osv. så er pitbullen farligere enn toy puddelen fordi den er sterkere.
så, ja den er på den måten farligere enn noen andre raser, men da kun om eieren lar den bli det.

en annen ting er at jeg forstår ikke hvordan noen kan si at det er hunden sin feil, og ikke eierens. om en pitbull blir slått om den ikke biter noen, vil den jo selfølgeli bite folk. den vet ikke hva som er rett og galt. den vet bare hva eieren mener er det. om mine foreldre hadde lært meg at det og drepe folk var bra ville jeg selfølgelig gjort det, for jeg hadde ikke vist at det var galt. en pitbull kan ikke lese i avisen at det er galt å bite, det er eierens ansvar!

og det å si at pitbuller er drapsmaskiner fordi et fåtall av dem har drept noen blir for meg helt feil. en kan ikke ta alle under en kam. det er det samme som å si at mennesker er drapsmaskiner fordi noen mennesker er så syke at de dreper noen.

selfølgeli har alle lov til å mene det de vil, jeg syns bare at en da må komme med saklige argumenter for det og ikke bare tro på alt avisene skriver for å tjene penger!
17.02.2010

Ina sier: jeg blir så trist av å lese dette. det er så mange som kommer med usaklige argument.

pitbullen er ikke mer agressiv enn en toy puddel. saken er bare at om eieren er så useriøs at den lar hunden leve sitt eget liv og ikke setter foten ned når den knurrer osv. så er pitbullen farligere enn toy puddelen fordi den er sterkere.
så, ja den er på den måten farligere enn noen andre raser, men da kun om eieren lar den bli det.

en annen ting er at jeg forstår ikke hvordan noen kan si at det er hunden sin feil, og ikke eierens. om en pitbull blir slått om den ikke biter noen, vil den jo selfølgeli bite folk. den vet ikke hva som er rett og galt. den vet bare hva eieren mener er det. om mine foreldre hadde lært meg at det og drepe folk var bra ville jeg selfølgelig gjort det, for jeg hadde ikke vist at det var galt. en pitbull kan ikke lese i avisen at det er galt å bite, det er eierens ansvar!

og det å si at pitbuller er drapsmaskiner fordi et fåtall av dem har drept noen blir for meg helt feil. en kan ikke ta alle under en kam. det er det samme som å si at mennesker er drapsmaskiner fordi noen mennesker er så syke at de dreper noen.

selfølgeli har alle lov til å mene det de vil, jeg syns bare at en da må komme med saklige argumenter for det og ikke bare tro på alt avisene skriver for å tjene penger!
17.02.2010

Maria sier: Oi...jeg skjønner ikke helt hva enkelte mennesker tenker på?
Sjæferhund jobber ofte som politihund, ja de blir lært opp til å angripe de å, men de får man ha i Norge. Pitbull blir sett på som en blodig hund som dreper nesten alt den ser, bortsett fra eieren. pitbullen har en kraftig kropp og har derfor har ofte blitt brukt i hundekamper. Det kunne en golden retriever også blitt brukt til hvis den ble trent på en lik måte. Mange pitbulleiere gjør også at utseende skal se farligere ut, som å kuppere ørene og halen, ellers hadde den sett ut som en normal familiehund.
Jeg har sett flere ganger at pitbuller er blitt tatt inn til dyrepolitiet (pågrunn av eiere som ikke har hjerne.)og disse hundene har blitt kjærlige familiehunder.
Jeg er helt sikker på at dere finner videoer og filmer der pitbuller er farlige og dreper, men hvis dere ser på en pitbull som en vanlig hunderase så kan dere finne mange bilder av en glad pitbull med en glad familie også.

jeg vil bare si at hunder gjør alt for å få eieren sin til å bli fornøyd, men en eier skal ikke ødelegge hunden sin for det om.
Uansett, ingen hunder oppfører seg som drapsmaskiner på et naturlig vis, det må jo dere som HATER pitbuller forstå,eller?
18.02.2010

Bernard sier: Det levner ingen tvil om at mange av innleggende her bærer preg av komplett uvitenhet. Typisk nordmenn å dømme ting basert på media og hva andre mener, istedetfor å ha førstehånds kunnskap og gjerne litt mer enn "jeg har lest at pitbull er farlig, så derfor syns jeg de ikke skal få leve", noe som for meg er det samme som å erklære alle innvandrere for kriminelle, basert på deres felles fysiske trekk.

Bare fordi enkelttilfeller blir blåst opp i media, skal ikke det måtte bety at alle skal skjæres over en og samme kam, noe som dessverre er altfor typisk norsk.

Jeg har selv aldri eid en pitbull-rase, men jeg har venner som har og har hatt dette i mange år, og -samtlige- hunder kan i korte trekk beskrives som fantastiske, lydige, hengivne og kjærlige. Alt dette er fordi eierne kan hundehold, kontra "gangstere" som har gitt disse vakre hundene en skamplett som det er vanskelig, om ikke umulig, å bli kvitt..
08.03.2010

spoon sier: jeg har hatt en pitbull i snart 7 år nå.og det er verdens beste hunderase mener jeg.den er familiekjær og den har ALDRI vist agresivitet ovenfor mennesker.min sønn på litt over et år og min pitbull er kjempe gode kompiser og de leker sammen hele tiden.hunden min går også kjempe bra sammen med katter.selvfølgelig er den aggresiv mot andre han hunder,men det er jo de fleste raser.det er ikke tvil om at neste hund jeg skal ha kommer til og bli en ny pitbull.det er veldig synd at denne rasen er forbudt.norge er jo i ferd med og bli et komunist land.
vis man lurer på noe om denne rasen så sjekk opp hva feks cesar millan mener om denne rasen,han har vel 15 stk pitbuller eller noe og mener at det er helt klart den fineste hunden han vet om.og jeg regner med at "hundeviskeren"hvet veldig godt hva han snakker om.
synd at pitbullen har fått dette dårlige ryktet,men blir jo ikke noe bedre at sånne idioter som utaler seg her skriver om noe de faktisk ikke hvet en dritt om.kun det de har snappet om i media.
håper myndighetene i norge tar til vett og opphever dette forbudet.
leste feks om at tyskland ville forby disse hundene men fikk det ikke igjennom fordi de var med i eu.
så det er på tide norge kommer seg med der de også så vi kan få litt internasjonale regler på det her.
13.03.2010

Doggylover sier: Jeg synes absolutt alle hunderaser ser søte ut, men pitbuller er kanskje veldig sterke, men det er egentlig ikke deres egen skyld at de er farlige!
Egentlig er det eieren som har skylda for oppførselen til hunden, man bør aldri trene opp en pitbull til å være slem!
Hvis eierne hadde ikke lært dem opp til å være slemme, ville ingen ha fryktet pitbuller!
Pittbuller påvirkes faktisk av eieren!
18.03.2010

HVIT PUDDEL-EIER!!! sier: Heii heii!

Ser det er blitt en "liten diskusjon" om pit buller er søte eller monster...

Pit Buller er ikke monstre!
Disse hundene er avlet opp for å sloss!
Det er noen skikkelig vakthunder, og kamphunder, men kan samtidig (om eieren er seriøs og villig til å trene/sosialisere hunden, og IKKE gi opp!) bli en flott venn!

Egner seg nok ikke i fmailier med små-barn, da jeg vet disse hundene ikke er "selskaps-hunder".

Alle hunder stammer fra ulven... og ulver lever jo i flokker...
Derfor er det viktig at man samtidig som man trener og sosialiserer en pit bull også viser hunden hvem som er sjef!

En pit bull kan like greit underkaste seg for en golden retriever som en chihuahua kan, men alt avhenger av EIEREN!

Det er ikke hundens feil at den er blitt avlet opp til å bli en "kamphund"! Det er oss mennesker!!!

Jeg syns det er synd å se at pit bull "amstaff" og mange andre under gruppen "kamphunder" er blitt ulovlig i Norge!

Vet ikke om noen av dere som har skrivd kommentarer her har lest historien om Maijlo?
Amstaffen som kom fra Svarige!
Eierene visste ikke at denne rasen var ulovlig, og da politiet kom får å avlive hunden, var eierene villig til å betale mange mange tusen kroner får å få la hunden være i livet!

Etter 9mnd med hunden "vekk fra seg", fikk de endelig lov til å ha hunden.... På EN betingelse!

Hunden måtte ut av landet, og heldighvis hadde eierene slekt i polen som tilbø seg å ta vare på hunden!

Tenk å kjempe så mye for "bare et monster!?!"

Syns de som kaller denne hunden et monster burde lese historien "Hvordan kunne du?"

Linker til den her: http://www.123hjemmeside.dk/Igorgutten/3633903

HÅPER DERE LESER DEN!?!?!!

Hilsen en 14-åring med 9års erfaring og eier av en Hvit mellom/dverg puddel tispe!

DET ER SÅ ILLE Å SE FOLK SOM VIRKELIG IKKE HAR PEILING!?!?!?!

Akkuratt som puddlen!
Folk tror kanskje dette er en pynte-hund, men når du leser rase-standarden er det en skikkelig "Retriever-hund", som elsker vann og blei opprinnelig brukt til å apportere i vann, hente opp fugl fra vannet o.l.!

Kulene er ikke bare "jåleri", men til nytte for at hunden lettere skal få kunne svømme, beskytte lunger og hjerte, kul på halen for at eieren skal kunne se hunden når den dykker o.l.!



IKKE SKU HUNDEN PÅ HÅRENE!!!!!!!!

En hund er ikke bare utseende og rykter!!!!
28.03.2010

HVIT PUDDEL-EIER!!! sier: ET EKSEPEL PÅ EN GOD PIT-BULL-EIER er CESAR MILLAN!!!!

Hans kjæreste medlem av flokken, Daddy, er ofte med på noen av episodene!

Hunden er med som en "hjelper" for å få andre aggressive hunder (som f.eks. en liten chihuahua, shiba, schäfer o.l., som han har hatt på episodene sine et par ganger!)til å bli mer roligere!

Da er Cesar bestemt, men samtidig ikke sint på "Daddy", og ber så Daddy om å enten legge seg ned, eller bare "vise" en slags "strategi" osm han vil bruke på hunden!

Daddy er en perfekt pit bull!!!
Jeg kan sammenligne han, med den første hunden Cesar spillte inn video med... En liten chihuahua...

Det er eieren selv sin skyld at hunden er blitt aggressiv! (om den ikke er kjøpt fra omplasserings-plass o.l., der det kan være andre mennesker innblandet!)
29.03.2010

Tove sier: Jeg skulle akkurat til å navne Daddy og Cesar Millan. Siden Daddy er av pitbull terrier så burde han avlives? Nei! Daddy var en problematisk hund da han kom til Cesar, men se hva han fikk til!!! Her snakker vi om kunnskap om hunder, raser og hva instinktene "sier". Man må sette seg inn i hva slags rase man har med å gjøre og hva de faktisk trenger for å bli den hunden man ønsker.

Jeg hadde en blanding mellom shæfer og flat coated retriver og da han var rundt 6-8 mnd gammel hadde vi han med til noen som hadde to St. Bernhardshunder. Eierne syntes jo vår valp var kjempe søt og ville at deres hunder skulle får hilse på vår. Jaja vi aner jo fred og ingen fare vi som har hørt at dette er trygge og trauste hunder. Så ut av ingenting angriper den ene hunden vår hund. Dette endte med at vår hund ble aggressiv mot andre hunder. Hvor ansvarlig var jeg som eier? takk og lov hadde vi vett nok til å fortsette å sosialisere vår hund slik at vi fikk ordnet opp i dette. Men poenget mitt er at det er vi som eiere som må ta ansvar for hvordan vi "oppdrar" hundene våre! og hva vi gjør med uønsket adferd! Samtidig skal det nevnes at selv om man har et godt inntrykk av en rase (fordi man har møtt ett par og hørt mye) skal man ikke "dra alle over en kam". Det er dyr vi har med å gjøre, ikke mennesker, og det må man alltid huske på om man velger å anskaffe seg hund, hest, katt eller hva det måtte være. Dyr handler ut ifra instinkter og lært atferd, ikke følelser.

Videre vil jeg trekke inn media og hva de faktisk gjør med oss som mennesker. Jeg blir rett og slett sliten av hvordan media "velger" for oss om hva vi skal mene om diverse. De fremstiller saker fra ett lys og dytter oss inn i en retning. De er rett og slett ikke objektive, men manipulerende etter mitt synspunkt. De markedsfører pitbull terrierens egenskaper, og hvor da uansvarlige eiere rett og slett får det trykka opp i fjeset at de kan kjøpe en pitbull, trene den opp og tjene gryn! Når media utelater å skrive at pitbullen var trent til å angripe, ikke var vant med barn og barnet beit den i øret så synes ikke jeg at det er rart om den skulle bite. Igjen her kommer uansvarlige eiere og foreldre inn i bildet. Er du ikke hundekjenner så hold deg unna hunder til du vet mer om de. Og for guds skyld ikke gå bort til en hund du ikke kjenner. Spør eieren om du kan klappe den, får du ikke det, neivel da lar du vær!

Opparbeid deg kunnskap før du anskaffer deg hund!
01.04.2010

HVIT PUDDEL-EIER!!!! sier: takk for at du hjelper meg med å forsvare disse nydlige hundene, "Tove"!

Dette avhenger alt av kunnskap, og folk burde forstå at det ikke er hunden, men eieren som skaper "Monsteret" i denne fine hunden!

Dessuten.... UTSEENDE BETYR INGENTING VED VALG AV RASE!!!!!!! Noe mer viktig er vel heller egenskapene til rasen, og menneskets kunnskap!

Besøke bloggen min??
Nettopp lagt ut et innlegg om det her!
06.04.2010

karina sier: Grunnen til at hunder generelt er agresive er somregel pga eier eller useriøse oppdrettere. Å vist man skal forby pit bull fordi den biter å kan være agresiv, hva skal man da gjøre med f.eks hester ? er sikkert flere folk som er drept pga hester enn pga pit bull. Jeg mener ikke det at jeg ikke liker hester, har selv hatt hest osv og syns de er fantastiske, men visse hester KAN sparke osv, ikke sikkert det er med vilje engang, men treffer de, så kan folk dø. Tror hester er MYE farligere enn pit bull, og synest denne loven om at pit bull skal forbys er helt idiotisk.
08.04.2010

0kriz sier: synes det er mye diskusjon om dem bør være i norge eller ikke. jeg har veldig lyst på en sånn hund men dem bør ikke være lovelige i norge. har ingen erfaring med hund men etter hva jeg har forstått så er det eieren som er problemet og ikke hunden. sant sant. men dem er jo drapsmaskiner uten like i feil hender. blir disse lovelige så blir det mange pitbuller som blir familiehund MEN! det er fortsatt mange som vil ha en for og lage en drapsmaskin av den.
dem kommer til og stå for mange skader og kanskje drap om dem kommer til landet.
21.04.2010

Eva Hoel sier: 0kriz du traff da spikeren paa hodet! Det gaar nu aa lage familiehund av det meste med god dressur.

Jeg har nu en bekymring i tilvaerelsen, og det er opphaevelse av pit bull forbudet i kongeriket. Tenk paa alle barn som vil lide ved opphaevelse va forbudet. Jeg haaber det kommer flere forbud mot andre hunderaser: Presa, staff, og rott.
22.04.2010

Caroline Gulbrandsen sier: Jeg kommer alltid til å elske denne rasen uansett hva folk sier og mener. Alltid hatt bra erfaring med pitbuller, møtt en pitbull som var litt hundeaggressiv men den viste heller ingen agressjon mot mennesker i det hele tatt. Bare fordi noen gangstere tror de er kule når de bruker sånne hunder til å leke deilige, skal det gå ut over oss vanlige mennesker, eller disse stakkar bikkjene som ikke har gjort noe. Jeg kommer alltid til å eie en pitbull, og jeg trenger den hverken for beskyttelse, penger eller leke deilig. Og du finner ingen snillere hund enn bikkja mi. Vet du hva den gjør når en annen hund viser aggresjon mot den ?? den rygger unna og går bort.. Hørt på makan ?????
25.04.2010

Caroline Gulbrandsen sier: og Ogkriz jeg vil gjerne si en ting. De som vil lage drapsmaskiner av disse bikkjene er jo allerede godt i gang selv om de er forbudte. staten tør jo ikke å gjøre noe med de. Alle sånn politisk spill og regler og forbuder treffer alltid middelklassen, vi som merker det. De organiserte kriminellene fortsetter jo bare å organisere seg bedre. Vi er virkelig et naivt land!
25.04.2010

Marthe sier: Jeg møtte Norges siste lovlige pitbull terrier her om dagen, kjeeeempe søøøt^^
27.04.2010

0kriz sier: Caroline Gulbrandsen. det er mange som har disse hundene og lager drapsmaskiner men logisk sett så vil dette antallet øke mye om det blir lovelig i norge.

putbull har fått er eget immage med og være laget for kamp. ligger jo i navnet. pitpull

det er trist at navn, rykte og eiere med feil mål for hunden skal ødelegge for alle oss andre, men unasett hva som skjer så kommer det til og bli mange flere farlige pitbuller om dem blir lovelig i norge.

hehe naivt land? er en jævelig god grunn til at vi har vært desidert værdens beste land og bo i over 5 år på rad ;) det har skjedd rundt 30 mord siden år 2000! hvorfor har det ikke vært fler? fordi norge har strenge regler.

norge er perfekt! folk har det for godt i norge og vil alltid være missfornøyd. menneskelig instinkt og ikke være fornøyd.
29.04.2010

Cec sier: Herregud.. Normenn er faen meg idioter !

En pit bull som eies av et menneske med riktig hode
og rett innstilling er verdens beste hund!

Synes pit bull skal være lovlig i norge, men man må være sertifisert for å ha en..
02.05.2010

Stine sier: Golden Retriver er den hunderasen som har bitt flest mennesker siden 2008, noe forskning og statestikken viser.

Min pitbull er en hund jeg lar mitt eget barn være alene i stuen med men jeg selv er på kjøkkenet, de to deler seng, leker sammen og gjør alt sammen.
Hvordan kan jeg la de to holde på alene? Jo, fordi pitbullen er en rase jeg aldri har sett maken til barnevennlighet på. Aldri sett noe som helst tegn på agressivitet på min, så å ta alle pitbullene under en og samme kam synes jeg blir feil.

Er du uenig, så vær så vennlig å send meg en melding på nr 47717697. At noen kan sitte der å påstå at pitbullen er en farlig rase, uten å ha en selv, er bare helt bak mål.
05.05.2010

Er du arrogant Stine? sier: Stine, golden retriver er langt mer utbredt enn pitbull, det er en av de mest populære rasene så det argumentet holder ikke. Ingen hunder burde få være alene med barn, blir den plutselig syk eller får helseplager er det ikke sikkert dere oppdager det med en gang, og jeg kan garantere at dette vil påvirke atferd og muligens skape farlige situasjoner selv om den er "verdens snilleste hund".
05.05.2010

Vidar sier: Trist å lese alt de uvitende "pitbull hatende" menneskene skrive.Magiske hunder!Har selv STB og mye kontakt med pitbull's.
Håper Huskyene, puddelene, scheferne+++ biter sine eiere i ræva.
13.05.2010

0kriz sier: stine har ikke kjønt det :P
pitbull har stor kjeve og har mye muskler (nei jeg tenker ikke på american bully) pitbull rasens anotomi er laget for kamp. det er en av de rasene som kan gjøre mest skade av alle hunderaser.

MEN jeg mener ikke at disse er farlige og ha i hjemmet. kan ikke så mye om hunderasen men jeg vet at psykisk og fysisk er 2 HELT forskjellige ting.
hunden har fysisk kraft som gjør den farlig men psyken til denne rasen som jeg har forstått er veldig folke vennelig.

folk som argumenterer tenker ikke på at det er det fysiske som gjør hunden farlig og det psykliske som får hunden til og ta valgene om og angripe eller ikke. folk tar fysisk og psykisk under samme kamm. detter er helt feil og gjøre!
16.05.2010

puddel-eier sier: jeg syns ikke du skal skrive slikt om hunde-eiere uansett rase....
Jeg er eier av en hvit puddel, og er utrolig glad i henne!
Men jeg har også stooor respekt for de som eier pit buller.....

Syntes det er synd at du skriver sånt... Vi har valgt rase etter våre kritiker, og syns du burde akseptere dette, i alle fall siden du også blir lei når folk skriver dritt om rasen din!

Jeg elsker alle slags hunder! Grand Danois, Pit bull, sch¨qfer, puddel, golden, chihuahua m.m.

Syns det var teit av deg å si at du håper andres hunder er slemme... Ikke noen god måte å løse ting på...
21.05.2010

Ina sier: selvfølgelig er pitbullen farlig fysisk, men så lenge den er stabil og balansert psykisk skal ikke det ha noe å si.

ingen av de så kalte "pitbull haterne" har skrevet at de har hatt selv eller erfaring med denne rasen så det er tydelig at de bare suger inn det mediene sier. de som faktisk eier eller har erfaring med pitbull sier hvor fantastisk de er. virker ikke det de som har rasen sier mer troverdig? hvis de hadde vært drapsmaskiner eller agresive tviler jeg på at de ville ha hatt dem.

til deg som sa at det blir mange flere som blir å lage drapsmaskiner av pitbullen. de som vil ha kamphunder driter vel i om det er lov å ha den rasen eller ikke. de gjør nok ting som er mer alvorlige enn å inportere en hund av ulovelig rase. kanskje noen gjør dem til drapsmaskiner uten vilje, fordi de ikke har erfaring, men det er vel kanskje ikke kjempe smart å anskaffe seg en pitbull som sin første hund hvis man ikke vet hvordan man skal få den til å oppføre seg.
30.05.2010

0kriz sier: jo lettere det er og skaffe en pitbull jo flere vil få seg en. klart alle kan få tak i en pitbull og lage drapsmaskin av den, men det er få som gidder siden det er jobb med og skaffe en. mens om det blir lovelig så vil det ikke være jobb med og få tak i en. sansyneligvis kommer flere folk til og få interesse av hundekamp grunnet av at det er lett og skaffe en. jeg mener ikke at landet blir farlig og leve i eller at ALLE kommer til og kjøpe en og gjøre den til en drapsmaskin. jeg mener at om 0.1% eiere av pitbuller trener dem til kamp og det blir lovelig og ha pitbull i norge så vil denne 0.1 % kanskje bli over 0.3% og antall pitbuller vil kanskje 10dobbles. det vil si at det blir flere farlige pitbuller. men såklart ikke mange forold til antall snille pitbuller. men hvis 1 av 1000 pitbuller er kamphunder og det finner 5000 hunder i norge så er det matematisk sett 5 kamphunder. øker prosenten med 0.2% så blir det 0.3% kamphunder (grunnet av lett tilgjengelighet) og om antall pitbuller 10dobbles så vil dette bli 50 000 hunder og 150 av dem kan ende opp som kamphunder. og jo fler kamphunder jo mere kamp og jo mere kamp jo flere folk blir intreserte. saken er at det blir flere av dem blir det lovelig. ikke si i mot en gang ;) dette er bare helt logisk ;) har selv veldig lyst på pitbull men norge er ikke værdens beste land for ingenting ;) strenge regler er bra!
01.06.2010

Cecilie sier: Jeg har mange års erfaring med Pit Bull, og har aldri møtt roligere, lydigere eller kosete hunder. Oppdrettere og eiere har alt å si når det kommer til denne slags hunder. Man må ha en meget sterk personlighet for å trene dem riktig, og desverre er det mange dårlige mennesker og miljøer som misbruker disse hundene. Det at Pit'en blir brukt til vold og angrep er forkastelig, og det er rett og slett dyremishandling! Enkelte folk burde aldri hatt lov til å ha hund, og enkelte folk burde være bedre informert før de uttaler seg om en rase..
08.06.2010

JATILPIT sier: EEELSKER DENNE RASEN!! VERDENS PENESTE HUNDER! ALLE BURDE HATT EN PIT :)


07.07.2010

bruk hodet sier: Daddy som er pitbullen til Cesar var IKKE en problemhund... Det var egentlig hunden til Redman (en amerikansk rapper) som ga Daddy til Cesar fordi han hadde ikke id til han mere...
12.07.2010

bruk hodet sier: tid*
12.07.2010

amstff sier: jo en skjefer hund kan bli like farlig som en pittbull om den trenes opp, men selgølgelig får den ikke samme utholdenhet og styrke nivå men det er jo en grunn til at tyskerene brukte sjefer under 2 verdenskrig
02.08.2010

Candy sier: Skjønner ikke hvordan disse herlige skapningene kan være forbudt.. Er faktisk litt engstelig av meg når det gjelder hunder, men passet en pitbull/bulldog mix her om dagen. Det var den mest kjælne, kosete og roligste hunden jeg har vært bortat. Både rund mennesker, hunder og andre dyr. Synes det er synd at pitbull er forbudt bare pga dårlige eiere. Mener en dårlig eier kan få hvilken som helst hunderase til å bli farlige!
12.08.2010

Nobody sier: Amerikanerene brukte pitbuller i første verdenskrig i (trolig) de fleste viktige troppene. En av hundene reddet faktisk ca. 800-1000 menn, etter at de var gasset i søvne. Deretter vekket hunden noen av dem opp, slik at de kunne ta på seg gassmaske og de fikk vekket opp flere. Hunden fikk (jeg tror det var) Purple Heart eller Medal of Honor for alt den gjorde. En annen gang ble en stor tropp spottet mens de sov av en tysker, men hunden stoppet tyskeren før han rakk å melde ifra.

Pitbuller er nøyaktig hva du gjør den til. Vil du ha en drapsmaskin, da får du en virkelig drapsmaskin. Men om du vil ha en kjærlig venn, så får du også en kjærlig venn.

Og til "pitbull hater fra bærum", hadde det vært annerledes hvis pitbull-eieren hadde tvunget offeret til å voldta en Chihuahua? Hmmm... Da tror jeg virkelig at bærumsfolk hadde kastet ut all hundene deres med en gang;)

Og ja, det er menneskebestemt hvordan hunden er. Uten å kunne referere vil jeg tørre å påstå at pitbulls vil ha litt igjen av aggresjon igjennom et par kull. Som for eksemper ulver, hvor det er mulig igjennom x antall kull å få helt rolige og snille ulver.
14.08.2010

pitbullterje:) sier: pit bull er en kjempe fin rase elsker de hundene:)og det blir for dumt å si:jeg hater de hundene osv som jeg leser om her...hehe!ingen av de har sett eller hilst på en pit engang.nermeste er vel et bilde i seoghør.ikke bruk VG..sladder blader som lexikon og tro på de som står der.dere må begynne og tenke litt lengre en nesa rekker,det er ikke hunden som er ond,se heller på den andre siden av lenka der er svaret.d skal mye dritt til for å få de "slemme"og det blir alle raser av slik behandling.på 70/80 tallet var pit bull en av de mest vanlige familie hundene i amerika til og med i hæren:pit bullen"stubby"som reddet over 1000 soldater!!de som er med piten er at den har sinnsyk vilje,mot og er sterk atletisk,og blir utnyttet så mye pga av d,av mennesker med en stygg agenda.
31.08.2010